谁说树脂镜片不如玻璃镜片 一般情况下，厂商只会公布镜头的技术参数，不大公布材料等级的，尤其是民用级镜头，当然，强调优势的除外，因为那是可以炫耀的卖点，比如，索尼标示自己是蔡司授权贴牌的，松下则标示自己是莱卡授权贴牌的。索尼的蔡司镜头是不是玻璃镜头，厂商也不予以证实或否认。 蔡司是全球树脂镜头生产的四巨头之一，评价一个镜头的指标有很多，蔡斯正式从多方面研究测试和大量数据分析的基础上才确定了向树脂镜头方向发展的战略。 镀膜的作用是为了增加透光性和降低反光，好的镀膜不会影响色彩平衡和其镜头参数。 蔡斯T*是其一项镀膜技术，是一种在玻璃镜头上进行镀膜的技术。由于这种镀膜受其物理特性限制，基本上只能在玻璃头上进行，在树脂头成品率不高，而工艺更加复杂，成本大幅提高，像质却没有大的进步。有的影友很在乎玻璃头，购买t*头，基本上就是玻璃材质，其实，T*
已经是蔡斯的一种落后的技术了，蔡斯为Rollei生产的镜头全部采用HTF镀膜，HTF是蔡司参与研制的新一代镀膜，卡尔·蔡斯将其开发的多层镀膜技术称之为“T*”， HTF(High Fidelity Transfer)是高传真镀膜的英文简写，由Rollei、Zeiss、Voigtlander三家公司联合研制。而这种技术被大量采用在蔡斯的高级树脂镜头上。HTF的出现在T*之后，是一种更加先进的镀膜技术。 在民用级的机器中，柯尼卡就是以制造优质的树脂镜头著称的，佳能的镜头一向口碑不错吧，其入门级的机器，广为称道的A75就是树脂镜头。 还有，所谓非球面镜片，只要是民用级的机器，就只可能是树脂的镜片！因为民用级的机器，只能采用成本较低的复合型非球面镜片或铸造成型的非球面镜片。所谓的复合式非球面镜片，就是在光学玻璃的球面镜片上，先涂覆一层光学树脂，再将涂覆的树脂部分加工成非球 面的形状。铸造成型的非球面镜片，则是用精密铸造的方法，将光学树脂直接铸造成型，比复合型的还省事，但有了它，成像质量就比全玻璃的球面镜有所改善。就象眼镜，近视的朋友们都知道，目前最好的镜片应该是镀膜的树脂镜片。 新材料取代传统的材料，是科技进步，是发展趋势。有朋友谈树脂镜头色变，可笑却可以理解，因为有多少朋友了解民用级的机器所采用的树脂镜头和玻璃镜头的技术参数的比较？就是索尼，不也是对它镜头的技术参数讳莫如深的吗？当然，这可以理解为这是技术机密 。 但是，即使是一般消费者，消费观念也是在慢慢地变化的。其实，不管是树脂镜头还是什么萤石镜头,老百姓想要的是能够拍出质量好的机器,至于价钱,那是穷人和富人的游戏罢了。不少朋友谈树脂色变，大都是认为树脂的硬度不如玻璃，不耐用。有人建议萤石，我想索尼们更加不屑一顾了。因为首先萤石质量太差。萤石质软，不能当前后镜组。萤石也怕热，哪怕环境温度，比如从阳光中吸收的热量都有可以对它造成损害，所以用螢石的长镜头和望远镜都做成白色的。萤石还易碎，不仅是震动，以前在镜头的论坛上看到，有朋友说保养时用小型空压机吹镜头上的浮尘，萤石镜头就应声而裂。还有一条，朋友们有不少是索尼的粉丝，萤石却是佳能的专利。索尼们对于松下还愿意予以鄙视，对于佳能，几乎是不屑一顾的了。 什么萤石、ED等等特别标注的镜头，都是小日本玩的东西，莱卡、蔡斯都不标榜这个东西，可是人家的镜头就是好，也卖的贵。玻璃的非球面镜片绝对是高科技，但是加工难度大、成品率低，因此价格高昂，只有各自的王牌镜头才使用。 树脂镜片的光学特性： 1. 树脂镜片的表面光泽、平滑度绝不逊於一般玻璃镜片。
2. 树脂镜片的折射率低於一般玻璃镜片，所以同度数的树脂镜片较厚。
3. 树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近。